Kantonalno tužilaštvo Srednjobosanskog kantona podiglo je optužnicu protiv Jasminke Mahmutbegović zbog osnovane sumnje da je počinila krivično djelo Zloupotreba položaja ili ovlaštenja“ iz člana 383. stav 1. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine  u sticaju sa krivičnim djelom Krivotvorenje službene isprave iz člana 389. stav 1. KZ F BiH, a sve u vezi sa članom 54. istog Zakona. Predmetna optužnica potvrđena je u cijelosti od strane Općinskog suda u Bugojnu.

Optuženoj se stavlja na teret da je dana 25.01.2018. godine, u notarskoj kancelariji kao službena osoba u svojstvu notara imenovanog na području općine Bugojno  koja je po Rješenju Općinskog suda u Bugojnu postavljena kao povjerilac Suda i ovlaštena osoba za vođenje ostavinskog postupka iza umrlog D. Z., te  protivno odredbi  člana 237. stav 2. Zakona o nasljeđivanju F BiH  kojom je propisano za osobu koja nije dala izjavu o odricanju od naslijeđa smatra se da želi biti nasljednikom. i člana  257. stav 1. koji propisuje da notari kao sudski povjerenici provode radnje i donose odluke u ostavinskom postupku u skladu sa odlukom suda o povjeravanju i odredbama Zakona o nasljeđivanju F BiH u provođenju ostavinskog postupka iza umrlog D. Z. nije obavila svoje službene dužnosti i  teže povrijedila pravo zakonskog nasljednika D. A. sina  iza umrlog D. Z., na način da je provela ostavinski postupak na ostavinskoj raspravi koju je  održala dana 25.01.2018 godine, iako  je znala da se isti nije odzvao pozivu za ostavinsku raspravu koji nije lično primio niti je bio prisutan na raspravi, a zatim u daljim radnjama je proglasila pismeni testament sačinjen kod notara M. J. nakon čega je svjesno i htijući na zapisnik i Rješenje o nasljeđivanju unijela neistinite podatke i to  nasljedničku izjavu nasljednika D. A. da isti priznaje testament ostavitelja kao pravno valjan i izjavljuje da se prihvata nasljedstva koje nije testamentom obuhvaćeno u pogledu nekretnina, a u pogledu pokretnih stvari da se prima svog  nasljednog dijela i isti ustupa u korist brat D. F., te da se sa drugim nasljednicima odriče prigovora na predmetno Rješenje na koje Rješenje je stavila klauzulu pravomoćnosti sa danom 25.01.2018 godine i dostavila nadležnim službama na provođenje, na koji način je teže povrijedila pravo D. A. da isti da  svoju nasljedničku izjavu kao i da se izjasni u pogledu punovažnosti testamenta i da naslijedi novčani iznos po računima kod tad Hypo Alpe Adria Bank dd Mostar, u iznosu od 8.824,88eura i 69.037,50KM, koja novčana sredstva su ostala na računima iza umrlog D. Z., da bi novčana sredstva u iznosu od 69.037,50 KM raspoređena po testamentu iza D. Z. bila preusmjerena po predmetnom Rješenju o nasljeđivanju od strane Hypo Alpe Adria Bank  na račune Narodnoj kuhinji *** u iznos od 34.518,75 KM i Islamskoj zajednici Medžlis *** u iznosu od 34.518,75 KM na koji način je teže povrijedila pravo D. A. da ostvari pravo na svoj nasljedni dio, te je istom nastala šteta u visini njegovog zakonskog nasljednog dijela od 10.790,30 KM.

U optužnici je predloženo da se optuženoj, kao notaru, izrekne sigurnosna mjera zabrane obavljanja poziva i djelatnosti.

Poštovani predstavnici medija, molimo Vas da prilikom prenošenja vijesti imate u vidu da osobe na koje se odnose vijesti i informacije iz Kantonalnog tužilaštva Travnik, imaju status osumnjičenih ili optuženih osoba.Podsjećamo na načelo presumpcije nevinosti koje definiše da se niko ne može smatrati krivim dok mu se krivica ne dokaže pravosnažnom presudom.