Općinski sud u Kaknju donio je i javno objavio osuđujuću presudu u krivičnom predmetu broj: 36 0 K 066283 24 K 3 protiv optuženog D.K. zbog produženog krivičnog djela „zloupotreba položaja ili ovlašćenja“ iz člana 383. stav 1. u vezi sa članom 55. Krivičnog zakona Federacije BiH i u vezi sa članom 31. Krivičnog zakona Federacije BiH, u sticaju sa krivičnim djelom „primanje dara i drugih oblika koristi“ iz člana 380. stav 1. Krivičnog zakona Federacije BiH u vezi sa članom 31. Krivičnog zakona Federacije BiH, a sve u vezi sa članom 54. Krivičnog zakona Federacije BiH. Presuda je stekla svojstvo pravosnažnosti protekom roka za žalbu.

Optuženom je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, na osnovu prethodno zaključenog i prihvaćenog sporazuma o priznanju krivnje sa Kantonalnim tužilaštvom Zeničko-dobojskog kantona. 

Optuženi D.K. kriv je što je

           kao službena osoba u svojstvu policijskog službenika MUP-a ZDIC, PU II, PS Kakanj, u kojem svojstvu je ovlašten Pravilnikom o unutrašnjoj organizaciji MUP-a ZDIC, broj 08-0102-1-4-7/19 od 01.02.2019. godine, gdje je u Odjeljku 51 „Policijska stanica Kakanj” tačka 240. „Policajac", pod kojom tačkom su navedeni opisi poslova, pa između ostalog, da vrši preventivnu, operativnu i represivnu djelatnost na području sektora - reona u cilju održavanja javnog reda i mira, sprečavanja izvršenja krivičnih djela, zaštite lične sigurnosti građana, sigurnosti saobraćaja i sprečavanja drugih nedozvoljenih radnji, osiguranje lica mjesta izvršenog krivičnog djela, saobraćajne nezgode i drugih događaja i izvršava zadatke u skladu sa pravilom službe; uviđaje saobraćajnih nezgoda koje imaju obilježje prekršaja; sačinjava izvještaje po povratku iz službe, službene zabilješke o događajima i pojavama i prekršajne prijave; vrši kontrolu i regulisanje saobraćaja; izdaje prekršajne naloge; izvršava i druge zadatke koje odredi neposredni rukovodilac, kao i odredbom Člana 2. stav 2. Zakona o osnovima bezbjednosti saobraćaja na putevima u BiH, kojim je propisano da kontrolu i regulisanje saobraćaja na putevima u BiH vrše ovlašćena lica nadležnog organa unutrašnjih poslova, u Kaknju,

I          tokom rada u patroli, prema rasporedu rada i patrolnom nalogu, u auto patroli sa vozilom marke Škoda Octavia, registarskih oznaka…., sa zadatkom kontrole učesnika u saobraćaju,

s namjerom pribavljanja koristi drugom i nanošenja štete drugom, iskoristio svoj službeni položaj i službena ovlašćenja, te neobavivši svoje službene dužnosti, postupajući suprotno istim utvrđenim u navedenom Pravilniku, te suprotno odredbi člana 2. Stav 2. ZOBS-a BiH koji propisuje da kontrolu i regulisanje saobraćaja na putevima u BiH vrše ovlaštena lica nadležnog organa unutrašnjih poslova, kao i suprotno odredbi člana 54. Zakona o prekršajima F BiH, kojim je propisano da će ovlašteni organ izdati prekršajni nalog ukoliko ustanovi da je prekršaj iz njegove nadležnosti utvrđen,

a)         Dana 23.05.2023. godine, na način da je zaustavio putničko motorno vozilo marke Golf, reg. oznaka..., kojim je upravljao M.M., kojom prilikom je izvršio alko-testiranje vozača, te utvrdio prisustvo alkohola od 0,28 promila, koja količina alkohola u krvi nije kažnjiva shodno odredbama člana 174. Stav 1. ZOBS BiH, te utvrdio da vozač nije bio vezan sigurnosnim pojasom, nakon čega je odlučio da ne izdaje prekršajni nalog za navedeno, iako je znao i bio svjestan da vozač koji za vrijeme vožnje u motornom vozilu nije bio vezan sigurnosnim pojasom, obavezno podliježe prekršaju za koji se može izreći novčana kazna u iznosu od 100,00 do 300,00 KM prema odredbi člana 235. stav 1. tačka 1c) ZOBS-a BiH, te da u skladu sa svojim ovlaštenjima mora evidentirati sve utvrđene prekršaje i izdati prekršajni nalog, što on nije učinio kao i da na ovaj način M.M. pribavlja korist u vidu neevidentiranja prekršaja, samim tim nesankcionisanja istih, kao i neplaćanja novčane  kazne za prekršaj koji nije evidentiran, te pričinio štetu Budžetu ZDK u iznosu od najmanje 100 KM, a što je i htio,

b)         Dana 26.05.2023. godine, na način da je zaustavio putničko motorno vozilo marke „Golf', reg. oznaka..., kojim je upravljao T.N. kojom prilikom je utvrdio postojanje dva prekršaja i to neposjedovanje oznake „P" i neispravnost svjetlosne signalizacije ( zadnje svjetlo ), te se obratio vozaču riječima: "Jednu ću ti pisat, jednu neću...pisao sam ti ovu za oznaku „P", četrdeset maraka, dvadeset da platiš u roku osam dana", misleći na novčanu  kaznu, te izdao prekršajni nalog broj 1100239620, dok drugi prekršaj nije evidentirao za koji je predviđena novčana kazna u iznosu od 30,00 KM prema odredbi člana 239. stav 1. tačka 20. ZOBS-a BiH, iako je znao i bio svjestan svojih ovlašćenja, obaveze da je dužan evidentirati sve utvrdene prekršaje, izdati prekršajni nalog sa jedinstvenom novčanom kaznom, što nije učinio, na koji opisani način je pribavio korist T.N. u vidu neevidentiranja svih prekršaja, samim tim nesankcionisanja istih, kao i neplaćanja novčane kazne za prekršaj koji nije evidentiran, te je pričinio štetu Budžetu ZDK u iznosu od najmanje 30,00 KM, a što je i htio,

Dakle, kao službena osoba u Federaciji BiH, iskorištavajući svoj službeni položaj i ovlašćenja, te neobavivši svoje službene dužnosti, pribavio korist drugom i drugom nanio štetu,

c)         Dana 23.05.2023. godine, primio dar za sebe, da u okviru svoje funkcije ne učini što bi morao učiniti, na način da prilikom zaustavljanja putničkog motornog vozila marke „Passat", reg. oznaka, kojim je upravljao B.E., nakon što je utvrdio postojanje prekršaja u vidu neposjedovanja obavezne opreme, upravljanja vozilom sa zatamnjenim staklima putem folija, istom nije izdao prekršajni nalog za sve utvrđene prekršaje, na način pobliže opisan u tački IIb) optužnice, te postupio suprotno odredbi člana 54. Zakona o prekršajima F BiH, kojim je propisano da će ovlašteni organ izdati prekršajni nalog ukoliko ustanovi da je prekršaj iz njegove nadležnosti počinjen, kao i svojim ovlaštenjima propisanim naprijed navedenim Pravilnikom, za što je od B.E. primio dar u vidu dva bakrena kotlića, novčane vrijednosti oko 50,00 KM, iako je znao i bio svjestan da je dužan evidentirati sve počinjene prekršaje, utvrditi jedinstvenu novčanu kaznu i izdati prekršajni nalog, što nije učinio, već naprotiv B.E. oprostio jedan prekršaj, za što je od istog primio dar, a što je i htio,

d)        Dana 13.07.2023. godine, primio dar za sebe da u okviru svoje funkcije ne učini što bi morao učiniti, postupajući suprotno svojim ovlaštenjima utvrđenim u navedenom Pravilniku, kao i suprotno odredbi člana 54. Zakona o prekršajima F BiH, kojim je propisano da će ovlašteni organ izdati prekršajni nalog ukoliko ustanovi da je prekršaj iz njegove nadležnosti počinjen, na način da je prilikom zaustavljanja pmv marke BMW, reg. oznaka..., kojim je upravljao H.S. zvani M., utvrdio da je isti počinio više prekršaja i to neposjedovanje vozačke dozvole, vožnja djeteta na prvom sjedištu, na mjestu suvozača, te je saopštio S. da mu je kazna za utvrđene prekršaje 400,00 KM, nakon čega ga je S. pitao mogu li to na drugi način završiti te mu rekao da u gepeku ima razne robe, na što mu je D. rekao: „Tanko, tanko", 400 KM ti opraštam", zatim mu je S. pokazao patike koje mu se nisu svidjele te kada mu je rekao da ima još robe kod kuće, D. mu je vratio saobraćajnu dozvolu i rekao da će doći do njegove kuće, što je i učinio već naredni dan i uzeo patike koje su mu se dopale, vrijednosti od 10.00 do 15.00 KM, iako je znao i bio svjestan da je dužan evidentirati sve počinjene prekršaje, utvrditi novčanu kaznu i izdati prekršajni nalog, što nije učinio, već naprotiv H.S. oprostio počinjene prekršaje, za što je od istog primio dar, a što je i htio,

Dakle kao službena osoba u Federaciji BiH primio dar za sebe, da u okviru svoje funkcije ne učini što bi morao učiniti,

II optuženi D.K. i, kako se osnovano sumnja zajedno sa E.L.,

što su,

Prema rasporedu rada i patrolnom nalogu, radeći u auto patroli sa vozilom marke Škoda Octavia, registarskih oznaka..., sa zadatkom kontrole učesnika u saobraćaju,

a)         Dana 08.06.2023. godine, s namjerom pribavljanja koristi drugom, iskoristili svoj službeni položaj i ovlašćenja, postupajući suprotno istim utvrđenim u navedenom Pravilniku, kao i suprotno odredbi člana 174. Stav 1. i 2. ZOBS BiH, u vezi sa članom 10. Stav 1. tačka e) Zakona o policijskim službenicima ZDK, kojima je propisano da vozač ne smije da upravlja vozilom u saobraćaju na putu, niti da počne da upravlja vozilom ako je pod djelovanjem alkohola, da će se smatrati da je pod djelovanjem alkohola lice za koje se analizom krvi ili krvi i urina ili drugom metodom mjerenja količine alkohola u organizmu utvrdi da količina alkohola u krvi iznosi više od 0,3 g/kg, te suprotno odredbi člana 224. stav 1. i 2. ZOBS BiH kojim je propisano, između ostalog, da će ovlašćeno lice na licu mjesta privremeno oduzeti vozačku dozvolu ili isključiti iz saobraćaja vozača kojeg zatekne da upravlja vozilom, a za kojeg utvrdi  da u organizmu ima alkohola ili da pokazuje znake poremećenosti izazvane dejstvom alkohola, te suprotno odredbi člana 54. Zakona o prekršajima F BiH, kojim je propisano da će ovlašteni organ izdati prekršajni nalog ukoliko ustanovi da je prekršaj iz njegove nadležnosti utvrđen, na način da su zaustavili putničko motorno vozilo marke „Passat", reg. oznaka..., kojim je upravljao N.H., kojom prilikom su istog alkotestirali, te utvrdili prisustvo alkohola u krvi od 0,74 promila, što su evidentirali na prekršajnom nalogu broj 1100235538, kao i činjenicu neposjedovanja vozačke dozvole kod sebe i istog isključili iz saobraćaja, dok  vozača nisu sankcionisali zbog neposjedovanja propisane opreme u vozilu, što su utvrdili, a tačka samo neposjedovanje zakonski propisane opreme je kažnjivo prema odredbi člana 238. stav 1. tačka 38. ZOBS-a BiH novčanom kaznom u iznosu od 40,00 KM, a potom bez obzira na navedeno, istom omogućili da nastavi dalje upravljanje vozilom, iako su znali i bili svjesni da postupaju suprotno naprijed navedenim odredbama i da ovakvim radnjama dovode u opasnost bezbjednost N.H., kao i bezbjednost drugih učesnika u saobraćaju, pa i pored toga preduzeli navedenu radnju, odnosno iako su mali i bili svjesni svojih ovlaštenja, a samim tim i obaveze da za sve utvrđene prekršaje izdaju prekršajni nalog, tako nisu postupili, na koji opisani način su pribavili korist N.H. u vidu omogućavanja daljeg upravljanja motornim vozilom i učešća u saobraćaju, kao i nesankcionisanja za jedan od počinjenih prekršaja, te pričinili štetu Budžetu ZDK u iznosu od 40,00 KM, a što su i htjeli,

b)         Dana 08.06.2023. godine, s namjerom pribavljanja koristi drugom i nanošenja štete drugom, nevršenjem svojih službenih dužnosti propisanih naprijed navedenim Pravilnikom kao i suprotno odredbi člana 54. Zakona o prekršajima F BiH, kojim je propisano da će ovlašteni organ izdati prekršajni nalog ukoliko ustanovi da je prekršaj iz njegove nadležnosti utvrđen, na  način da su zaustavili putničko motorno vozilo marke „Renault", reg. oznaka..., kojim je upravljao K.A., kojom prilikom su ustanovili da je vozač počinio više prekršaja i to u vidu nekorištenja sigurnosnog pojasa kod vozača, kao i da je neispravna signalizacija, odnosno da ne rade kratka svjetla, pa su istom izdali prekršajni nalog broj 1100300043 za nekorištenje sigurnosnog pojasa u iznosu od 100,00 KM, a propustili izdati prekršajni nalog zbog neispravne svjetlosne signalizacije, za koji je predviđena novčana kazna u iznosu od 30,00 KM prema odredbi člana 239. stav 1. tačka 20. ZOBS-a, iako su znali i bili svjesni svojih ovlašćenja, a samim tim i obaveze da za utvrđeni prekršaj izdaju prekršajni nalog, na koji opisani način su imenovanom pribavili korist u vidu neevidentiranja i neizdavanja prekršajnog naloga, a samim tim i oslobađanja od prekršajne odgovornosti, te pričinili štetu Budžetu ZDK u iznosu od 30,00 KM, a što su i htjeli,

c)         Dana 15.06.2023. godine, s namjerom pribavljanja koristi drugom i nanošenja štete drugom, nevršenjem svojih službenih dužnosti propisanih naprijed navedenim Pravilnikom kao i suprotno odredbi člana 54. Zakona o prekršajima F BiH, kojim je propisano da će ovlašteni organ izdati prekršajni nalog ukoliko ustanovi da je prekršaj iz njegove nadležnosti utvrđen, na način da su zaustavili motorno vozilo marke „Caddy", registarskih oznaka..., kojim je upravljao Č.H., kojom prilikom su utvrdili da vozač ne posjeduje vozačku dozvolu kod sebe, niti potvrdu da je predao zahtjev za produženje vozačke dozvole, što predstavlja prekršaj u smislu odredbe člana 239. Stav 1. tačka 27. ZOBS-a, za koji je predviđena novčana kazna u iznosu od 30,00 KM a koji prekršaj nisu evidentirali niti izdali prekršajni nalog, iako su znali i bili svjesni svojih ovlašćenja, a samim tim i obaveze da za utvrđeni prekršaj izdaju prekršajni nalog, na koji opisani način su imenovanom pribavili korist u vidu neevidentiranja i neizdavanja prekršajnog naloga, a samim tim i oslobađanja od prekršajne odgovornosti, te pričinili štetu Budžetu ZDK u iznosu od 30,00 KM a što su i htjeli,

d)        Dana 10.07.2023. godine, s namjerom pribavljanja koristi drugom i nanošenju štete drugom, iskoristili svoj službeni položaj i službena ovlašćenja, postupajući suprotno istim utvrđenim u navedenom Pravilniku, kao i suprotno odredbi člana 54. Zakona o prekršajima F BiH, kojim je propisano da će ovlašteni organ izdati prekršajni nalog ukoliko ustanovi da je prekršaj iz njegove nadležnosti utvrđen, na način da su istog dana zaustavili putničko motorno vozilo marke „Audi", reg. oznaka..., kojim je upravljao S.N., kojom prilikom su ustanovili da je isti počinio više prekršaja i to da nije bio vezan sigurnosnim pojasom, te da nije koristio svjetla na vozilu, te nije posjedovao obaveznu opremu, a što predstavlja prekršaj prema odredbama člana 235. stav 1. tačka 1c) ZOBS-a BiH, odnosno prema odredbama člana 238. stav 1. tačka 38. ZOBS-a BiH, za koje prekršaje su propisane novčane kazne u rasponu od 100,00 KM do 300,00 KM, odnosno za neupaljena svjetla 40,00 KM, kao i za neposjedovanje obavezne opreme, nakon čega su mu izdali prekršajni nalog broj 1100304877 samo za jedan utvrđeni prekršaj i to za neposjedovanje obavezne opreme, iako su znali i bili svjesni da u skladu sa svojim ovlaštenjima moraju evidentirati sve utvrđene prekršaje i izdati prekršajni nalog, kao i da na ovaj način S.N. pribavljaju korist u vidu neevidentiranja svih prekršaja, samim tim nesankcionisanja istih, kao i neplaćanja novčane kazne za prekršaje koji nisu evidentirani, na koji opisani način su pričinili štetu Budžetu ZDK u iznosu od najmanje 100,00 KM, a što su i htjeli,

e)         Dana 10.07.2023. godine, iskoristili svoj službeni položaj s namjerom pribavljanja koristi za sebe, na način da su, nakon što su upućeni na lice mjesta gdje se dogodila saobraćajna nezgoda, utvrdili da su učesnici iste M.Dž. i Z.B., istu završili Evropskim izvještajem koji je sačinio D.K., a potom od oca Z.B., Z.J. zatražio novac obraćajući mu se riječima: " Ja mislio hoćeš nas počastiti", na što mu je ovaj odgovorio da nema sitno, a K. potom : „Daj nam krupno, bolan", nakon čega ga je ovaj pitao "Imaš li pedeset" (vjerovatno KM), te kada mu je K. dao, ovaj mu se obratio riječima " Popijte kafu", nakon čega je komentarisao sa L. da od ovakvih nekad treba zatražiti, jer je uvijek pijan, te dobijeni novac u iznosu od 50 KM podijelili, iako su znali i bili svjesni da na ovaj način iskorištavaju svoj službeni položaj, jer isti nemaju ovlašćenja da sačinjavaju Evropske izvještaje u ime učesnika saobraćajne nezgode, te da navedeno naplaćuju, a što su i htjeli, na koji opisani način su pribavili korist za sebe u iznosu od 50 KM.

Na osnovu odredbe člana 57. stav 1. Krivičnog zakona Federacije BiH, optuženom D.K. će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u pritvoru određenom rješenjem ovog suda broj: 36 0 K 066283 23 Kpp od 20.07.2023. godine, i to od 18.07.2023. godine u 21,57 sati, pa do 17.08.2023. godine, kada je na osnovu rješenja broj 36 0 K 066283 23 Kv 3 od 17.08.2023. godine ukinuta mjera pritvora.

Na osnovu člana 76. Krivičnog zakona Federacije BiH, optuženom D.K. izriče se sigurnosna mjera zabrane vršenja poziva, aktivnosti ili funkcije policijskog službenika u trajanju od 3 (tri) godine od pravosnažnosti presude.

Na osnovu člana 78. Krivičnog zakona Federacije BiH, od optuženog se oduzimaju predmeti koji su upotrijebljeni za učinjenje krivičnog djela, i to: mobilni telefon marke “Samsung“ model SM-A022F/DS, sa SIM karticom korisničkog broja...

Na osnovu člana 115. stav 1. Krivičnog zakona Federacije BiH u vezi sa članom 380. stav 4. i članom 10. Zakona o oduzimanju nezakonito stečene imovine krivičnim djelom Federacije BiH, od optuženog D.K. oduzima se imovinska korist pribavljena učinjenjem krivičnog djela u iznosu od 65,00 KM koji iznos je optuženi dužan uplatiti u budžet Federacije BiH u roku od jedne (1) godine od dana pravosnažnosti ove presude, te se utvrđuje da novac postaje vlasništvo Federacije BiH na osnovu člana 11. stav 1. Zakona o oduzimanju nezakonito stečene imovine krivičnim djelom Federacije BiH.

Na osnovu člana 202. stav 1. Zakona o krivičnom postupku Federacije BiH, optuženi se obavezuje na naknadu troškova postupka koji će sud odrediti posebnim rješenjem.