Основни суд у Бијељини продужио притвор нападачима
Основни суд
у Бијељини продужио притвор нападачима
Осумњичени да су
полицајцу нанијели тешке тјелесне повреде
(Бијељина, 24.12.2024. године)
Основни суд у Бијељини донио је одлуку о продужењу притвора Д. С. (37)* и З. М. (42)*, осумњиченим да су 18. новембра на магистралном путу Брчко - Бијељина напали и тешко тјелесно повриједили полицијског службеника С. Л. из Брчког. Притвор осумњиченима продужен је за два мјесеца због нарочитих околности које опрадавају бојазан да би боравком на слободи могли поновити кривично дјело или учинити киривично дјело којим пријете.
Окружно јавно тужилаштво у Бијељини води истрагу против Д. С. и З. М. због сумње да су 18. новембра око 21.30 сати на путу Брчко - Бијељина напали и тешко повриједили полицијског сужбеника С. Л. из Брчког, који није био на дужности. Како је наведено у наредби о провођењу истраге, њих двојица су након неспоразума у саобраћају са оштећеним, застали на проширењу, а када је иза њих своје возило зауставио и С. Л, они су га убрзо физички напали. Сумња се да су му том приликом задали више удараца рукама и ногама у предјелу главе, усљед чега је оштећени пао на тло. Основано се сумња да су након тога оштећеног наставили ударати, нанијевши му већи број тјелесних повреда, усљед којих је С. Л. подвргнут хитном и интензивном болничком лијечењу.
На приједлог Тужилаштва, Основни суд у Бијељини одредио им је једномјесечни притвор због основане сумње да су починили кривично дјело тешке тјелесне повреде, те усљед нарочитих околности које указују да би могли ометати кривични поступак утицајем на свједоке, саучеснике или прикриваче или поновити кривично дјело. Прије истека притвора одређеног 20. новембра, Тужилаштво је поднијело приједлог да се према обојици осумњичених продужи притвор, уз образложење да и даље постоје нарочите околности које оправдавају њихово лишавање слободе. Оцијенивши приједлог основаним, Основни суд у Бијељини продужио је притвор осумњиченима за два мјесеца, до 19.2.2025. године. Суд је оцијенио да нарочите околности на страни осумњичених опрадавају бојазан да би могли поновити кривично дјело или учинити кривично дјело којим пријете. Таква оцјена произилази прије свега из њиховог психичког односа према кривичном дјелу, а који је посебно изражен у упорности и безобзирности при извршења кривичног дјела.
„Како то произилази из исказа свједока, они су одлуку за извршење кривичног дјела донијели брзо, као израз револта на саобраћајне радње оштећеног, а затим су ту одлуку сагласно и одлучно спровели у дјело, чим им се за то указала прилика. Надаље, током извршења кривичног дјела, они нису престали тући оштећеног ни пошто су га оборили на тло, нити након што су их свједоци покушали у томе зауставити, па нити након што им је оштећени рекао да је полицијски службеник, при свему томе знајући да кривично дјело чине наочиглед дјетета оштећеног (...). Када се ове околности доведу у везу с чињеницом да су осумњичени раније осуђивани, онда је јасно да постоје нарочите околности које оправдавају бојазан да ће на слободи наставити с вршењем кривичних дјела“ - наводи се у рјешењу Основног суда у Бијељини.
На рјешење о
продужењу притвора браниоци осумњичених изјавили су жалбе о којима ће
рјешавати Окружни суд у Бијељини.
*Овом објавом не прејудицира
се исход кривичног поступка. Свако се сматра невиним, док се правоснажном
судском одлуком не утврди његова кривица.